Le magazine du siècle
Épisode 6 – Anna Deplazes

Épisode 6 – Anna Deplazes

Anna Deplazes conseille le Conseil fédéral sur l’élimination et le choix des sites.

Le podcast du siècle

Dix perspectives sur le dépôt en profondeur

Afin de stocker de manière sûre les déchets de haute activité, la Suisse prévoit la construction d’un dépôt en profondeur. Comme site pour ce dépôt, la Nagra propose Stadel, dans le nord du canton de Zurich – mais il faudra encore attendre une centaine d’années avant une éventuelle mise en service. Un projet monumental aux dimensions scientifiques, sociétales, politiques et culturelles. Les questions autour de ce projet du siècle sont tout aussi diversifiées. « 500m+ », le podcast du siècle de la Nagra, se penche sur ces questions et invite dans son studio à Stadel des expert·e·s des domaines des sciences, de la politique et de la culture. Dans le cadre d’entretiens avec Hannes Hug, ils détaillent leurs perspectives personnelles et professionnelles sur les opportunités et les défis que représente ce dépôt en profondeur.

Épisode 1 – Matthias Braun

Épisode 1 – Matthias Braun

En tant que PDG de la Nagra, Matthias Braun dirige le projet de dépôt en profondeur à Stadel.

Épisode 2 – Jeannie Schneider

Épisode 2 – Jeannie Schneider

L'avenir est ce que nous en faisons, en est convaincue Jeannie Schneider.

Épisode 3 – Thomas Meyer

Épisode 3 – Thomas Meyer

Comment gérer un projet de stockage profond ? Thomas Meyer mise sur la créativité.

Épisode 4 – Doris Leuthard

Épisode 4 – Doris Leuthard

En tant que ministre de l'Énergie, Doris Leuthard a joué un rôle clé dans la sortie du nucléaire.

Épisode 6 – Anna Deplazes

Épisode 6 – Anna Deplazes

Anna Deplazes conseille le Conseil fédéral sur l’élimination et le choix des sites.

Épisode 7 – Edgar Hagen

Épisode 7 – Edgar Hagen

Edgar Hagen remet en question la sécurité des profondeurs de la Terre et cherche de nouvelles solutions.

Épisode 8 – Dominic Roser

Épisode 8 – Dominic Roser

Dominic Roser pense en millénaires. Il montre comment de petits changements façonnent l’avenir.

Épisode 9 – Andrea Schär

Épisode 9 – Andrea Schär

Que deviendra le site de stockage profond ? Andrea Schär s'appuie sur des symboles culturels.

Épisode 9 – Andrea Schär

Épisode 9 – Andrea Schär

Que deviendra le site de stockage profond ? Andrea Schär s'appuie sur des symboles culturels.

Épisode 10 – Rony Emmenegger

Épisode 10 – Rony Emmenegger

Rony Emmenegger relie la géologie à la société et favorise le dialogue.

Épisode 1 – Matthias Braun

Épisode 1 – Matthias Braun

En tant que PDG de la Nagra, Matthias Braun est le principal responsable du dépôt en profondeur à Stadel. Comment aborde-t-on un projet d'une telle envergure ? Comment embarquer le plus de parties prenantes possible ? Braun mise sur des faits fiables, la transparence et le dialogue. Et bien sûr, sur la géologie – elle est plus fiable à prévoir que le comportement humain.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 2 – Jeannie Schneider

Épisode 2 – Jeannie Schneider

Jeannie Schneider en est convaincue : l’avenir sera ce que nous en faisons. En tant que partenaire du Think & Do Tank Dezentrum, elle mène des recherches à l’interface entre la technologie, la politique, la société et le changement participatif. Mais comment concevoir des processus de manière à permettre une participation non seulement aux discussions, mais aussi aux décisions ?

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 3 – Thomas Meyer

Épisode 3 – Thomas Meyer

Comment accompagner artistiquement un projet tel que le dépôt en profondeur ? L’auteur Thomas Meyer, le premier invité culturel de la conférence régionale du Nord des Lägern, s’est acquitté de cette tâche à sa manière : avec humour, des personnages de BD et en restant à l’écoute des partisans, des opposants et des indécis.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 4 – Doris Leuthard

Épisode 4 – Doris Leuthard

En tant que ministre de l’énergie, Doris Leuthard a joué un rôle déterminant dans la sortie du nucléaire, décidée en 2011, et la première étape du plan sectoriel Dépôts en couches géologiques profondes s’est également déroulée pendant son mandat au Conseil fédéral. Dans le cadre d’un entretien, elle raconte comment elle a vécu la période après Fukushima et comment le Conseil fédéral a pris des décisions rationnelles malgré de fortes pressions.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 6 – Anna Deplazes

Épisode 6 – Anna Deplazes

Le comité consultatif Gestion des déchets, dont fait partie Anna Deplazes Zemp depuis 2016, conseille le Conseil fédéral pour le choix du site. En tant qu’éthicienne, son rôle est d’assurer un déroulement équitable – mais cela ne change rien au fait que Stadel supporte la charge principale. Or, l’argent à lui seul ne saurait compenser cette charge : Anna Deplazes Zemp souhaite davantage de reconnaissance pour les habitants de la région.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 7 – Edgar Hagen

Épisode 7 – Edgar Hagen

Dans son film documentaire « À la recherche du lieu le plus sûr de la Terre », Edgar Hagen a cherché dans le monde entier un dépôt en profondeur sûr – et ne l’a pas trouvé. Plus de dix ans après, le réalisateur reste sceptique : il n’existe aucun projet dans le monde qui réponde aux attentes ambitieuses placées dans un tel dépôt.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 8 – Dominic Roser

Épisode 8 – Dominic Roser

En tant que représentant du longtermisme, Dominic Roser imagine ce à quoi pourrait ressembler l’avenir dans 10 000 ou un million d’années. Même s’il n’a pas de boule de cristal, pour cet économiste et philosophe, une chose est claire : toute amélioration, aussi minime soit-elle, aura des effets considérables, compte tenu de la période considérée.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 9 – Andrea Schär

Épisode 9 – Andrea Schär

Comment nous assurer que personne ne touchera au dépôt en profondeur pendant une quasi-éternité ? En créant un lieu qui revête un aspect cultuel-religieux, répond l’archéologue et conservatrice de patrimoine culturel Andrea Schaer. Comme cela a été le cas dans le passé avec les pyramides et les cercles de pierres.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 9 – Andrea Schär

Épisode 9 – Andrea Schär

Comment nous assurer que personne ne touchera au dépôt en profondeur pendant une quasi-éternité ? En créant un lieu qui revête un aspect cultuel-religieux, répond l’archéologue et conservatrice de patrimoine culturel Andrea Schaer. Comme cela a été le cas dans le passé avec les pyramides et les cercles de pierres.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Épisode 10 – Rony Emmenegger

Épisode 10 – Rony Emmenegger

Rony Emmenegger dirige un projet du Fonds national qui associe les aspects géologiques du dépôt en profondeur à des questions de société. À travers ses recherches, ce géographe politique souhaite proposer une base pour des débats qu’il estime d’autant plus nécessaires que la stabilité à long terme de la géologie ne peut pas être totalement garantie.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Numéros précédents

Un projet du siècle nécessite un magazine du siècle : Avec « 500m+ », la Nagra accompagne le débat public sur le dépôt géologique en profondeur pendant environ les 100 prochaines années. Une publication par an est prévue.

Edition #3/2024

Edition #2/2023

Edition #1/2022

Que ressentez-vous lorsque vous lisez ou entendez l'expression "dépôt en profondeur pour les déchets radioactifs" ? Qu'en pensez-vous et quelles émotions cela suscite-t-il en vous?
«Wer A sagt, muss auch B sagen: An den Gedanken des Tiefenlagers als langfristige Lösung müssen wir uns gewöhnen.»
Isabel Christen
«Die sichere Energieversorgung kann nur mit der Kernkraft erreicht werden. Deshalb sollte das geplante Tiefenlager für radioaktive Abfälle definitiv errichtet werden.»
Eva Pauli
«Angst. Unwohl. Möchte nicht, dass es da liegt, obwohl ich nicht mal weiss, wo. Nur weit, weit weg, bitte.»
Renato Stillhart
«Die Kernenergie ist als Spaltung oder Fusion die Zukunft. Ihr Herangehen an die Lagerung der Abfälle ist sachlich, kompetent und transparent. So werden auch unsere Enkel einen sicheren Umgang mit dieser Energie haben und so den wachsenden Energiebedarf decken.»
Michael Viehweg
«Ich habe ein schlechtes Gewissen gegenüber unseren Nachkommen, dass wir noch keine andere Lösung gefunden haben, als unseren Müll zu vergraben. Wir unterscheiden uns nicht von frühen Siedlungen oder dem Mittelalter, ausser dass unser Müll gefährlich ist und wir ihn tiefer vergraben.»
Felix Spitznagel
«Das ist heutzutage sicher die beste Lösung für die Zukunft.»
Hermann Meier
«Es klingt nach der vernünftigsten Option, um mit einem gefährlichen Problem umzugehen. Ein Tiefenlager bietet die Chance, den Atommüll sicher zu isolieren und die Risiken zu minimieren, anstatt ihn einfach oberirdisch zu belassen.»
Fabio Moser
«Gute Frage, brauche noch mehr Infos dazu. Grundsätzlich eine gewisse Sicherheit.»
Sascha Müller
«I ask myself why we cannot re-use this energy source instead of essentially throwing it away.»
Joseph A. Gomes
«Es kann doch niemand sagen, dass ein Endlager in der Mitte des Gotthardmassivs, wenn auch für tausende von Jahren, ein Problem darstellen kann. Der Tunnel zum Abtransport ist schon vorhanden. Wenn in der Mitte dieses Eisenbahntunnels ein Querstollen gebohrt würde, um den Atommüll darin in einem Betonbunker zu entsorgen, evtl. in Wasserbecken, ist das Problem weitgehend gelöst.»
Andreas Riedmann
«Es weckt Skepsis, ob eine solche Lösung wirklich sicher ist. Die Vorstellung, dass wir radioaktiven Abfall auf unbestimmte Zeit tief in der Erde lagern, erscheint mir problematisch, da wir keine langfristige Garantie für die Sicherheit und Stabilität solcher Lagerstätten haben können.»
Pia Zentel
«Stellt euch vor: Wochenende in der idyllischen Schweizer Landschaft, ein bisschen wandern, und dann – zack! – eine Tour durch das neueste Tiefenlager für radioaktive Abfälle. Spass für die ganze Familie! Vielleicht sollten wir das Ganze mit Humor sehen. Wer weiss, vielleicht wird das Tiefenlager zur nächsten Touristenattraktion: ‘Besuchen Sie das Tiefenlager – inklusive Geigerzähler-Souvenir!’ »
Martin Graf
«Zusammen mit unzähligen weiteren Generationen von Menschen und deren Umwelt die Konsequenzen nicht zu Ende gedachter Technologien tragen zu müssen, ist echt bedrückend.»
Bryden Rey
«Es löst wirklich keine guten Gefühle aus. Atommüll einfach vergraben. Das kann doch nicht die Lösung sein? Was, wenn es mal ein Erdbeben gibt, wie sicher ist das? Was tun wir damit den künftigen Generationen an?»
Ana Knezevic
«Es ruft Gedanken an Sicherheit, Verantwortung und die Langzeitfolgen der nuklearen Abfallentsorgung hervor. Die Emotionen reichen von Sorge bis zu einem Gefühl der Dringlichkeit.»
Julia Moll
«Es löst ein mulmiges Gefühl aus und gehört zu den Themen, mit denen man sich nicht gerne beschäftigt, aber dennoch sollte. Ich kenne mich leider zu wenig mit dem Thema aus, was die Unsicherheit weiter verstärkt.»
Tanja Meier
«Ich bin zuversichtlich und traue dem Projekt der Nagra-Fachleute. Nach den Erfahrungen in der Regionalkonferenz Nördlich Lägern zweifle ich nicht an der Sicherheit des Tiefenlagers und bin bezüglich Sicherheit für die Urenkel zuversichtlich.»
Bruno Wermelinger
«Wut und Angst darüber, dass nachfolgende Generationen die fatalen Entscheidungen früherer Generationen ausbaden müssen. Gleichzeitig eine gewisse Zuversicht, dass dafür die bestmöglichen Lösungen gesucht werden.»
Frederik H. Mikelsen
«Tiefenlager tönt unheimlich und mysteriös und irgendwie fühle ich mich auch ein wenig unsicher, wenn ich daran denke, was da in der Tiefe schlummert.»
Samuel Stutz
«Der Ausdruck ‘Tiefenlager für radioaktive Abfälle’ weckt in mir eine Mischung aus Respekt und Sorge. Respekt, weil es eine enorme technische und wissenschaftliche Herausforderung darstellt, die Sicherheit zukünftiger Generationen über extrem lange Zeiträume zu gewährleisten. Sorge, weil es eine Erinnerung an die Verantwortung ist, die wir tragen, wenn wir mit so gefährlichen Materialien umgehen. Es zeigt auch die Dringlichkeit, nach nachhaltigen Lösungen zu suchen, die die Risiken für die Umwelt und die Menschen minimieren.»
Strahinja Nikolic
«Wir entsorgen für unsere Väter und unsere Kinder werden unseren Müll entsorgen. In Zukunft sollte jede Generation ihren eigenen Müll entsorgen.»
Marc Stirn
«Das klingt nach einer guten Sache, welche die Klimaneutralität fördert.»
Celina Harisberger
«Hoffnung, dass endlich etwas passiert und Ärger, dass es so lange dauert, einen Platz zu finden. Ich bin 57 und gefühlt mein ganzes Leben ist die Suche ein Thema.»
Ingo Senk
«Kurzsichtig und unsinnig sind die Worte, die ich spontan assoziiere. Die Rückstände der AKW von gestern gilt es in den AKW von heute / morgen in Strom zu verwandeln.»
David Steiner
«Sehr grosses Unbehagen. Ein Endlager in einer dicht besiedelten Agglomeration, direkt in einer Anflugschneise, nahe eines wichtigen Fliessgewässers, unter nur 100 m Opalinustonschicht zu bauen, kann kein Vertrauen erwecken. Der bestehende Abfall muss irgendwo gelagert werden, aber nur unter der Bedingung, dass es eine Abkehr von der Atomenergie gibt. Ein Endlager ist sonst eine Einladung zum Weitermachen.»
Michael Thommen
«Grüne Energiequelle. Problematische Entsorgung.»
Hans Huber

Les 10 invités du podcast

Matthias Braun

Matthias Braun

Jeannie Schneider

Jeannie Schneider

Thomas Meyer

Thomas Meyer

Doris Leuthard

Doris Leuthard

Roman Köster

Roman Köster

Anna Deplazes Zemp

Anna Deplazes Zemp

Edgar Hagen

Edgar Hagen

Dominic Roser

Dominic Roser

Andrea Schär

Andrea Schär

Rony Emmenegger

Rony Emmenegger

Matthias Braun

Matthias Braun

Matthias Braun

Matthias Braun

En tant que CEO de la Nagra, Matthias Braun est le plus haut responsable du dépôt en profondeur à Stadel.
Comment aborde-t-on un projet d’une telle envergure ? Comment mobiliser le plus grand nombre de personnes concernées ? Matthias Braun mise sur des faits solides, la transparence et le dialogue. Et bien sûr sur la géologie – celle-ci étant bien plus prévisible que les comportements humains.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Jeannie Schneider

Jeannie Schneider

Jeannie Schneider

Jeannie Schneider

FR

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Thomas Meyer

Thomas Meyer

Thomas Meyer

Thomas Meyer

FR

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Doris Leuthard

Doris Leuthard

Doris Leuthard

Doris Leuthard

En tant que ministre de l’énergie, Doris Leuthard a joué un rôle déterminant dans la sortie du nucléaire, décidée en 2011, et la première étape du plan sectoriel Dépôts en couches géologiques profondes s’est également déroulée pendant son mandat au Conseil fédéral. Dans le cadre d’un entretien, elle raconte comment elle a vécu la période après Fukushima et comment le Conseil fédéral a pris des décisions rationnelles malgré de fortes pressions.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Roman Köster

Roman Köster

Roman Köster

Roman Köster

Pour Roman Köster, historien et auteur de « Müll. Eine schmutzige Geschichte der Menschheit » (Déchets. Une sale histoire de l’humanité), les déchets sont souvent les meilleurs témoins pour éclairer les époques anciennes. Cet aspect devrait également être pris en compte pour le dépôt en profondeur, car l’optimisme technologique ne suffira pas à lui seul.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Anna Deplazes Zemp

Anna Deplazes Zemp

Anna Deplazes Zemp

Anna Deplazes Zemp

Le comité consultatif Gestion des déchets, dont fait partie Anna Deplazes Zemp depuis 2016, conseille le Conseil fédéral pour le choix du site. En tant qu’éthicienne, son rôle est d’assurer un déroulement équitable – mais cela ne change rien au fait que Stadel supporte la charge principale. Or, l’argent à lui seul ne saurait compenser cette charge : Anna Deplazes Zemp souhaite davantage de reconnaissance pour les habitants de la région.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Edgar Hagen

Edgar Hagen

Edgar Hagen

Edgar Hagen

Dans son film documentaire « À la recherche du lieu le plus sûr de la Terre », Edgar Hagen a cherché dans le monde entier un dépôt en profondeur sûr – et ne l’a pas trouvé. Plus de dix ans après, le réalisateur reste sceptique : il n’existe aucun projet dans le monde qui réponde aux attentes ambitieuses placées dans un tel dépôt.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Dominic Roser

Dominic Roser

Dominic Roser

Dominic Roser

En tant que représentant du longtermisme, Dominic Roser imagine ce à quoi pourrait ressembler l’avenir dans 10 000 ou un million d’années. Même s’il n’a pas de boule de cristal, pour cet économiste et philosophe, une chose est claire : toute amélioration, aussi minime soit-elle, aura des effets considérables, compte tenu de la période considérée.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Andrea Schär

Andrea Schär

Andrea Schär

Andrea Schär

Comment nous assurer que personne ne touchera au dépôt en profondeur pendant une quasi-éternité ? En créant un lieu qui revête un aspect cultuel-religieux, répond l’archéologue et conservatrice de patrimoine culturel Andrea Schaer. Comme cela a été le cas dans le passé avec les pyramides et les cercles de pierres.

Abonnez-vous au podcast du siècle:

Rony Emmenegger

Rony Emmenegger

Rony Emmenegger

Rony Emmenegger

Rony Emmenegger dirige un projet du Fonds national qui associe les aspects géologiques du dépôt en profondeur à des questions de société. À travers ses recherches, ce géographe politique souhaite proposer une base pour des débats qu’il estime d’autant plus nécessaires que la stabilité à long terme de la géologie ne peut pas être totalement garantie.

Abonnez-vous au podcast du siècle: